不能。
通过对实际架设的天线进行测试。
除非进行有效的修剪，否则无法直接使用1:9的巴伦。
1）天线不谐振，虚部很大，无法直接1:9转换。这种只能针对已经共轭的天线。这种天线本身就很难。用猜和想象是不行的，必须实际测试。
2）地线不良，阻抗更是往右移动。
3）多个频点，无法完美谐振。天线就是这样，因为波长的问题，它总是周期性的出现较好的匹配。
所以必须
a）天线分析仪，网分进行实际测试，以测试为准。
b）端馈的阻抗偏大。精确共轭之后再精确转换阻抗。可以解决问题。
c）据说收听vswr<3就行，实际工程vswr<2就行，良好匹配vswr<1.5就行。超好的匹配vswr<1.2. 但是：端馈天线的频宽比较窄，良好匹配别说不容易，风吹草动，天线的阻抗会变化。另外以中波为例，比如smith图匹配时，精确匹配的电感是275uh。但是实际制作中为了方便调整，我做了很多抽头，实际用夹子换不同的抽头来听，在多个抽头上面，都有满意的效果。也就是说，vswr可以在一个比较宽的范围内取得良好的收听效果。不必要追求vswr->1.0。很有经验的人告诉我们，能匹配到vswr<2的这个圆内就不错啦。
这三点是对随意长天线（我自己的15米水平天线，20米下垂天线，还有楼顶各种5米到25米的晾衣线）进行反复测试，包括天气变化等影响，再加上实际匹配并试听后得出的。
以下是一些图示：
水平15米，第一次测
水平15米第二次测，阻抗就变高了。
楼顶水平成10米+10米直角的一条晾衣线，可能是离地不够高，阻抗也挺高。
最后是一条我用漆包线假设的，固定在两个墙角的，下面是悬空的，天空无遮挡的，水平面180度无遮挡的天线。这个高度，感觉应该有很好的效果，其结果，并不是太好。只在2M时经过50，其他的都缩到一起。阻抗偏高。具体原因不明。
换言之，没有网分和天线分析仪，我无法确切得知天线的情况，当然也无法完成共轭和阻抗匹配。也就无法有效地使用天线。
因为这个天线，有了阻抗匹配的知识，像下图，一个50pf的电容，就把vswr从10直接到1.2以内。听感上那就是差了很多很多了。
再如下图，10uh电感让vswr从24.0一下子到了4.0，这才能排除噪音听到声音。
